onsdag 26 februari 2014

Bollar med lite siffror.

Nu hade jag en stunds stiltje igen och började labba lite med siffrorna, nu ska gudarna veta att detta inte är någon vetenskap och jag har allt för lite siffror för att ens kunna göra ett överslag, men jag gör det ändå.
Du som läser får ta det för vad det är - en som har en stunds tråkigt och sitter och leker med miniräknaren.

Det var en gång en som frågade varför man tar lån till bergvärme, det är mkt bättre att spara först och köpa sen.
Tja det kan det såklart vara, det beror nog helt på hur man räknar.
Om jag skulle sparat till vår installation, så hade jag varit tvungen att lägga undan ca 2500:- i månaden i 7 år. Under tiden så hade jag också varit tvungen att betala fullt pris till Vattenfall för strömmen som värmer upp huset, dvs ca 2300:- per månad till. Dessutom kan vi nog ganska säkert räkna med att priset på en installation har gått upp om 7 år, så då hade pengarna ändå inte räckt.
Priset för bergvärme skulle med sparande blivit cirka så här.
7*12*2500 = 210.000kr sparat
7*12*2300 = 193.200kr till Vattenfall
Summa 403,200:- + prisökningen från annat sparande.

Nu när jag lånat pengarna så blir det en lite annan historia.
Först så betalar vi ca 2500:- i amortering till banken + ca 900:- i ränta, detta med en avbetalning på 7 år. Sen betalar vi ca hälften till Vattenfall dvs ca 1200:- i månaden.
7*12*2500 = 210.000 amortering
7*12*450 = 37.800 i ränta (kan jag räkna halva räntekostnaden?)
7*12*1200 = 100.800 till Vattenfall
Summa 348,600:-

För att det ska kännas riktigt bra i själen så säger jag att Vattenfall betalar 54,600:- av min bergvärme i minskade intäkter. Sen efter 7 år när vi betalt klart till banken så kommer det att bli grymt billigt att bo i huset :)
--- Editerat ----
Men oj så jag tänker negativt :) På 7 år så blir det 54.600:- billigare att låna än att spara. Under förutsättning att räntan ligger still (knappast troligt) och att el-priset också ligger still (inte heller så troligt), kanske tar dom ut varandra?
Vattenfall står såklart för diffen mellan el utan och el med, dvs 193.200kr - 100.800kr  = 92.400kr
---- Slut editerat -----

Den som är lite snabb ser här att vi fått en dyrare månadskostnad iom bergvärmen, vi hade 2300:- i månaden för elen (inkl värme, varmvatten och hushållsel). Nu har vi 4150:- inkl värme, varmvatten, hushållsel och bankavgifter. Som tur är så räknar vi inte så ;) Vi ser 2500:- i amortering som ett sparande och 900 (ränta) och 1200 (el) som kostnader dvs 2100:- i månaden mot 2300:-. Det går förmodligen att förlänga amorteringstiden såpass att den totala månadskostnaden sjunker från dag 1, men vi vill skynda på lånet lite extra.

-- Edit --
Här missade jag också, om vi skulle ha sparat till BV så hade vi fått spara 2500:- + betala till Vattenfall 2300:-, så månadskostnaden med sparande hade blivit 4800:- eller 4140:- med lån.

Kan väll konstatera att det inte alltid är bättre att spara än att slösa ;) Det gäller bara att räkna på "rätt" sätt.
-- Slut edit --

måndag 3 februari 2014

2014-02-03 Januari kan sammanställas.

Äntligen tog en iskall Januari månad slut.

Värmepumpen har fått jobba för högtryck och har gjort det helt utan störningar :) Både säkring och motorskydd har hållt.
Det som inte fungerat riktigt 100 är utomhusgivaren som bottnade när tempen sjunk under -25. Jag har fått ett nytt motstånd, men det är massor med snö där givaren sitter och det har varit för kallt för att pilla med små skruvar, så jag har inte bytt det än. Problemet var lätt löst, jag satte bara högre prioritet på innegivaren. Nu har dom lovat varmare i några dagar iaf, så jag kommer byta under veckan.
                                -edit-
Nu är den bytt, +1C, takdropp och solsken - härligt.
Nu väntar jag på nästa köldknäpp för att se om det blev bättre.
                                -edit-

Känslan:
Den här månaden har pumpen känts riktigt stabil och bra, beror såklart på att den inte haft några problem. Innetempen har varierat lite, men det beror förmodligen på att utegivaren inte riktigt hängt med ner när det varit riktigt kallt, när jag då ställde upp styrningen på innegivaren, så blev det helt tokigt när vi eldade - moment 22.

Lite temperaturer.
När jag tittar på ett utdrag från väderstationen så ser jag att vi haft mellan -20 och -33 i 18 dagar i rad (lägsta temp under dygnet). -29 och kallare var det i 5 dygn i rad.
Det här är en annan givare än den i pumpen, så siffrorna stämmer nog ganska bra.

Ekonomiskt.
Enligt Vattenfall så har det gått 2140kWh under Januari, det gick 3257kWh 2013.
Medeltempen har varit -16 (stämmer bra med väderstationen) och -10 2013.
Det har alltså varit 6 grader kallare i år än förra året, ändå gick det 1117kWh mindre ström i år.
Om jag tittar på december 2012 med mdl temp -15 så gick det 3930kWh, med 1 grad kallare så gick det 1790kWh mindre. Men då ska man också veta att vi bastat betydligt mindre i år - men å andra sidan har vi slagit på el-värme i garaget, kanske går det på ett ut?

Mina mätare visar
Tot 2173kWh:
BVP: 923kWh
Hushålls el: 1250kWh (varav 694kWh gått till garaget, 556kWh till övrigt HH)
Medeltemp -15.9
Garage siffran, stämmer nog inte riktigt - den mätaren känns inte stabil. Räknade på garaget ändå och det ser ut som om siffran från december återkommer 694kWh/31 dygn / 24h = 0,9kW per timme - undrar om det är max på dom elementen?

Pupmen har inte behövt något el-tillskotts fast det varit så här kallt. Det elpatronerna har använts till är åter bara legionella bränning.
Den totala drifttiden till nu 2013-11-28 till 2014-02-03 är (1 jan inom parantes):
Kompressor: 841h (369h)
El tillsats 3kW: 0h (0h)
El tillsats 6kW: 2h (1h)
Varmvatten 10h (5h)

Det känns som om el-elementen tar ganska mycket ström, så det kanske går att räkna hem en investering på konvertering även där... men då krävs det nog en hel del fantasi ;) Men jag har bestämt att vi ska konvertera dom ändå, för jag vill ha bergvärme i hela huset.

Vartåt bär det nu?
Jag ids inte läsa av elmätarna varje dag längre, kanske gör jag en månad till under vår/ sommar för att kunna jämföra även en "varm" månad. Men då lär elementen i garaget vara avstängda så då kommer det räcka med att kolla startvärdet på pannans mätare och sen läsa ut från Vattenfall.
Jag ska titta på hur vi ska göra för att på ett säkert sätt kunna värma garaget med vatten-radiatorer, just nu lutar det åt att det blir en värmeväxlare och driva garaget med glykol vatten.
Sen är det snart snickar sässong, tror att jag kommer byta en del av panelen på garaget och ev måla lite, men men...

Nästa leksak är på gång, min ÅF ringde i fredags (tror jag att det var, är lite dagvill efter att ha jobbat massor under helgen), dom har en Thermia Link åt mig och den är beställt, så förhoppningsvis får jag den idag eller i morgon. Ska bli skoj att se hur den ska kunna hjälpa till. Men om jag ska vara ärlig, så har jag blivit allt mer skeptisk till att den kommet tillföra något - hoppas att jag har fel :)

Jag har "pratat" en hel del med en som har en likadan pump som jag har och med hans info så har jag författat ett mail till Thermia där vi föreslår lite ändringar i styrningen. Framför allt så rör det hanteringen av varmvatten. Ex så vid legionella körning så kräver den att pumpen ska ha varit i gång i 7 dygn och att varmvattentempen måste vara lägre än 40C (eller vad man ställt varmvatten produktions starttempen på). När det händer då kör den igång kompressorn + så månge el-steg som den tillåts använda (i mitt fall 2 eller 6kW), den drar då 8kW under hela körningen. Vi föreslog att legionella bränningen ska ske cykliskt enligt ett schema som vi ställer in själva ex: fredag kl 14:00 och då ska den ske just då, dessutom så vill vi att den börjar att värma vattnet med bara kompressor så länge det går och kopplar in el-värmarna så sent som möjligt.
Spännande att se om vi får någon respons från dom.

Bilden nedan är lite missvisande då det var så mycket varmare förra året. Men det är så det är.


Bild från http://www.vattenfall.se/
Staplar är förbrukning jan-14
Blå kurva är förbrukning jan-13
Grå kurva är temp jan-14